让读者找到下一步操作,关键不是把按钮做得更大,而是让内容在读者产生需求的同一位置给出一个明确、唯一、可立即执行的动作。读者读完一段内容后如果不知道点哪里、填什么、看哪一项,说明内容与操作之间缺少承接。判断标准很简单:把页面给一个不了解你业务的人看,他能否在十秒内说出“我现在该做什么”。
操作断层指读者已经被说服,但页面没有告诉他下一步。常见表现有三种:一是正文结尾只有总结,没有动作;二是同一区域堆了下载、咨询、关注、返回首页等多个入口,读者无法判断哪个优先;三是动作描述模糊,比如“了解更多”“点击这里”,读者不知道点完会发生什么。
检查时可以逐段问三个问题:这段内容让读者产生了什么需求,这个需求对应的动作是什么,这个动作是否出现在需求产生的位置附近。如果答案不一致,就是断层所在。
有效的操作提示应当包含动作、对象和预期结果。对比下面两种写法:
后者让读者知道要付出什么、能得到什么。适用条件是动作本身足够轻,读者不需要额外决策;如果动作较重,比如预约、付费、提交资料,就要在操作旁补充所需时间和准备材料,否则读者会因为不确定而退出。
读者寻找下一步操作时,视线通常沿着内容主线移动。操作入口应当放在这条主线上,而不是依赖读者去侧栏或页脚寻找。具体做法:
验收信号是:遮住页面导航,只看正文,读者仍能顺着内容找到至少一个可执行动作。
同一篇内容可能面对两类读者:已经决定行动的人,和还在判断的人。前者需要直接入口,后者需要低门槛的下一步,比如阅读一个对比示例、查看一项检查清单、订阅后续更新。把两类动作混在一起,会让双方都犹豫。
可以按这个条件判断:如果读者读完仍在比较,就给他一个不需要承诺的动作;如果读者读完已经在找入口,就给他明确的提交或联系动作。两种动作可以同时存在,但要有主次,不能并列成同样醒目的按钮。
在内容添加完成后,用以下清单核对:
如果其中任何一项不通过,优先修改操作提示的文字和位置,而不是增加新的入口。入口越多,读者越难判断下一步。
下一步建议:挑一篇已发布的内容,只做一件事——在正文中找出读者最可能产生需求的那一段,在它后面补一句包含动作、对象和结果的操作提示,然后请一个不熟悉该内容的人复述他接下来会做什么。