要比较不同页面的访问表现,不能只看总访问量,而应先确定比较口径:同一时间范围、同一流量来源、同一页面类型。然后从百度搜索带来的点击、展现、点击率、平均排名,以及页面本身的停留、跳出、转化几组数据交叉判断。下面是一份可执行清单,每一项都说明查什么、怎么查、结果说明什么。
要查的是每个页面的统计周期、流量来源和页面类型是否一致。怎么查:在统计工具里把时间范围固定为同一段,比如最近28天;把来源筛选为“百度自然搜索”,不要混入直接访问、站内推荐或付费广告;再按页面类型分组,比如产品页、文章页、栏目页分开比。
结果说明什么:如果两个页面一个主要靠站内推荐获得访问,另一个靠百度搜索获得访问,把它们放在一起比访问量,得出的结论会误导优化方向。只有口径一致,后面的对比才成立。
要查的是每个页面在百度搜索中获得了多少展现、多少点击、点击率大概处于什么水平。怎么查:使用百度搜索资源平台提供的效果数据,按页面维度导出,重点看展现量、点击量和点击率三项。也可以对具体关键词做手动搜索,观察页面标题和摘要是否与搜索意图匹配。
结果说明什么:展现高但点击低,通常说明标题或摘要没有吸引到目标用户,属于搜索结果层面的问题;展现本身就低,则可能是页面没有被充分收录,或目标关键词的搜索需求本来就小。两种情况对应的优化动作不同,不能混为一谈。
要查的是用户进入页面后是否继续阅读、是否很快离开。怎么查:在网站统计工具中查看每个页面的平均停留时长和跳出率,同时结合页面长度和内容类型判断。一篇长文停留两分钟可能偏短,一个工具页停留两分钟可能已经足够。
结果说明什么:如果百度带来的访问停留明显低于站内其他来源,可能是落地内容与搜索意图不符,比如用户想找操作步骤,页面却只讲概念。如果跳出率高但停留时长正常,也可能是页面完成了任务,用户看完即走,不必一律当成问题。
要查的是页面有没有明确的下一步,以及用户有没有执行。怎么查:为每个页面设定一个可记录的动作,比如点击咨询、提交表单、复制代码、跳转到相关页面,然后在统计工具里对比不同页面的动作完成情况。
结果说明什么:访问量相近的两个页面,一个能带来后续动作,一个不能,说明后者在内容结构或引导上存在改进空间。这一步能把“有人看”与“看了有用”区分开。
把上面几项整理成固定顺序,逐个页面填写,再横向比较:
结果说明什么:如果某个页面在展现、点击、停留、转化四个环节中只有一个环节明显偏弱,就优先改那一个环节。例如展现正常、点击偏低,先改标题与摘要;点击正常、停留偏低,先改正文结构与开头信息密度。不要同时大改所有页面,否则无法判断哪项调整起了作用。
假设某项目有两个页面,A页面百度点击较多但停留很短,B页面点击较少但停留和转化都正常。按这份清单,A应优先检查内容与搜索意图是否匹配,B则应先检查曝光不足的原因,比如是否缺少内链或主题覆盖不够。这只是假设示例,实际判断要以自己后台的数据为准。
比较页面访问表现的下一步,是选定一个口径一致的时间段,按上面的清单把三到五个重点页面填完,找出最弱的那一个环节,只改这一处,过一段时间再用同样口径复查。